Core i3-560 vs Athlon 64 3700+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-560 и Athlon 64 3700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2364 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.04 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Clarkdale (2010−2011) | San Diego (2001−2005) |
Дата выхода | 29 августа 2010 (13 лет назад) | Январь 2001 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | $190 | $69 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-560 и Athlon 64 3700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-560 и Athlon 64 3700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 3.333 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 333 МГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 81 мм2 | 199 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 382 млн | 233 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-560 и Athlon 64 3700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 1156 | 939 |
Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 89 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-560 и Athlon 64 3700+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-560 и Athlon 64 3700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-560 и Athlon 64 3700+ видеокарт.
Видеоядро | Intel HD | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-560 и Athlon 64 3700+ периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i3-560 и Athlon 64 3700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 89 Ватт |
У i3-560 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 306.3%, и энергопотребление ниже на 21.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i3-560 и Athlon 64 3700+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-560 и Athlon 64 3700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.