i3-550 vs Phenom II X3 B73
Совокупная оценка эффективности
i3-550 опережает Phenom II X3 B73 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-550 и Phenom II X3 B73, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2413 | 2445 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.07 | 2.94 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Clarkdale (2010−2011) | Heka (2009−2010) |
Дата выхода | 30 мая 2010 (14 лет назад) | 1 октября 2009 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $101 | $75 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Phenom II X3 B73 соотношение цены и качества на 4100% лучше, чем у i3-550.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-550 и Phenom II X3 B73: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-550 и Phenom II X3 B73, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 3 |
Потоков | 4 | 3 |
Базовая частота | 3.20 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 2.8 ГГц |
Скорость шины | 2.5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 81 мм2 | 258 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 382 млн | 758 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-550 и Phenom II X3 B73 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1156 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Phenom II X3 B73 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-550 и Phenom II X3 B73 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Phenom II X3 B73 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-550 и Phenom II X3 B73. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-550 и Phenom II X3 B73 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | On certain motherboards (Chipset feature) |
Clear Video HD | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-550 и Phenom II X3 B73 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-550 и Phenom II X3 B73 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-550 и Phenom II X3 B73 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.04 | 0.99 |
Новизна | 30 мая 2010 | 1 октября 2009 |
Ядер | 2 | 3 |
Потоков | 4 | 3 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 95 Ватт |
У i3-550 следующие преимущества: производительность выше на 5.1%, новее на 7 месяцев, на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 30.1%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X3 B73: на 50% больше ядер.
Мы не можем определиться с выбором между Core i3-550 и Phenom II X3 B73. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-550 и Phenom II X3 B73 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.