i3-550 vs Celeron 1037U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-550
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
1.05
+61.5%
Celeron 1037U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.65

Core i3-550 опережает Celeron 1037U на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-550 и Celeron 1037U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24212742
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.07нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.313.48
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода30 мая 2010 (14 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$101$86

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-550 и Celeron 1037U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-550 и Celeron 1037U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.20 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины2.5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла81 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра73 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов382 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-550 и Celeron 1037U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)73 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Celeron 1037U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI++
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-550 и Celeron 1037U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Celeron 1037U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-550 и Celeron 1037U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16.38 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-550 и Celeron 1037U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-550 и Celeron 1037U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core i3-550 и Celeron 1037U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-550 и Celeron 1037U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-550 1.05
+61.5%
Celeron 1037U 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-550 1609
+61.2%
Celeron 1037U 998

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-550 427
+37.7%
Celeron 1037U 310

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-550 869
+65.8%
Celeron 1037U 524

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.05 0.65
Новизна 30 мая 2010 20 января 2013
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 17 Ватт

У i3-550 следующие преимущества: производительность выше на 61.5%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1037U: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 329.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-550, поскольку он выигрывает у Celeron 1037U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-550 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 1037U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-550 и Celeron 1037U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-550
Core i3-550
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 418 голосов

Оцените Core i3-550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 голосов

Оцените Celeron 1037U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-550 и Celeron 1037U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.