i3-540 vs i7-2610UE
Совокупная оценка эффективности
Core i3-540 опережает Core i7-2610UE на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-540 и Core i7-2610UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2481 | 2538 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.11 | 0.02 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Core i7 |
| Энергоэффективность | 1.26 | 4.92 |
| Кодовое название архитектуры | Clarkdale (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 7 января 2010 (14 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
| Цена на момент выхода | $45 | $317 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i3-540 соотношение цены и качества на 450% лучше, чем у i7-2610UE.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-540 и Core i7-2610UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-540 и Core i7-2610UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 3.06 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 066 МГц | 1.5 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
| Скорость шины | 2.5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| Множитель | нет данных | 15 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 4 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 81 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 382 млн | 624 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-540 и Core i7-2610UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA1156 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-540 и Core i7-2610UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 36 бит | нет данных |
| FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-540 и Core i7-2610UE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-540 и Core i7-2610UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-540 и Core i7-2610UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1333 |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 21.335 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-540 и Core i7-2610UE видеокарт.
| Видеоядро | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics 3000 |
| Clear Video HD | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-540 и Core i7-2610UE видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-540 и Core i7-2610UE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-540 и Core i7-2610UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.99 | 0.90 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 17 Ватт |
У i3-540 следующие преимущества: производительность выше на 10%.
С другой стороны, преимущества i7-2610UE: энергопотребление ниже на 329.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i3-540 и Core i7-2610UE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-540 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-2610UE - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-540 и Core i7-2610UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
