Core i3-4160 vs Core i7-5557U
Совокупная оценка эффективности
i3-4160 опережает i7-5557U на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-4160 и Core i7-5557U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1777 | 1882 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 0.38 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Core i7 |
| Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Broadwell (2014−2019) |
| Дата выхода | 21 июля 2014 (10 лет назад) | 6 января 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $133 | $426 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-4160 и Core i7-5557U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-4160 и Core i7-5557U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 3.1 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 4 Мб |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 177 мм2 | 133 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 1900 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-4160 и Core i7-5557U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 1150 | Intel BGA1168 |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-4160 и Core i7-5557U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-4160 и Core i7-5557U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-4160 и Core i7-5557U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-4160 и Core i7-5557U видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD 4400 | Intel Iris Graphics 6100 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-4160 и Core i7-5557U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 12 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i3-4160 и Core i7-5557U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.28 | 2.01 |
| Новизна | 21 июля 2014 | 6 января 2015 |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 28 Ватт |
У i3-4160 следующие преимущества: производительность выше на 13.4%.
С другой стороны, преимущества i7-5557U: новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 92.9%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-4160, поскольку он выигрывает у Core i7-5557U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-4160 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-5557U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-4160 и Core i7-5557U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
