i3-4130 vs Celeron J1750

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-4130
2013
2 ядра / 4 потока, 54 Вт
2.09
+515%
Celeron J1750
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.34

Core i3-4130 опережает Celeron J1750 на целых 515% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-4130 и Celeron J1750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18923075
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.45нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность3.663.22
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$120$72

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-4130 и Celeron J1750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-4130 и Celeron J1750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.40 ГГц2.41 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.41 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)1 Мб L2 Cache
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла177 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-4130 и Celeron J1750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)54 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-4130 и Celeron J1750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-4130 и Celeron J1750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-4130 и Celeron J1750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-4130 и Celeron J1750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-4130 и Celeron J1750 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц750 МГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4130 и Celeron J1750 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-4130 и Celeron J1750 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4130 и Celeron J1750 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-4130 и Celeron J1750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.02.0
Количество линий PCI-Express164

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-4130 и Celeron J1750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-4130 2.09
+515%
Celeron J1750 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-4130 3318
+517%
Celeron J1750 538

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 0.34
Видеоядро 1.36 0.77
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 10 Ватт

У i3-4130 следующие преимущества: производительность выше на 514.7%, видеоядро быстрее на 76.6%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron J1750: энергопотребление ниже на 440%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-4130, поскольку он выигрывает у Celeron J1750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-4130 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron J1750 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-4130 и Celeron J1750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-4130
Core i3-4130
Intel Celeron J1750
Celeron J1750

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1022 голоса

Оцените Core i3-4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 голоса

Оцените Celeron J1750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-4130 и Celeron J1750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.