i3-4000M vs Celeron 3965U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-4000M
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
1.12
+2.8%
Celeron 3965U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.09

Core i3-4000M опережает Celeron 3965U всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-4000M и Celeron 3965U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23882401
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Энергоэффективность2.866.88
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Kaby Lake-U (2017)
Дата выхода4 сентября 2013 (11 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$225$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-4000M и Celeron 3965U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-4000M и Celeron 3965U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.40 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.2 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шины5 GT/s4 GT/s
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм298.7 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-4000M и Celeron 3965U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA946FCBGA1356,FPBGA1356
Энергопотребление (TDP)37 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-4000M и Celeron 3965U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-4000M и Celeron 3965U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-4000M и Celeron 3965U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-4000M и Celeron 3965U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-4000M и Celeron 3965U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 610
Объем видеопамяти2 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц900 МГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4000M и Celeron 3965U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-4000M и Celeron 3965U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160@60Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA2880x1800@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4000M и Celeron 3965U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Периферия

Поддерживаемые Core i3-4000M и Celeron 3965U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express22.0
Количество линий PCI-Express1610

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-4000M и Celeron 3965U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-4000M 1.12
+2.8%
Celeron 3965U 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-4000M 1781
+2.8%
Celeron 3965U 1732

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-4000M 721
+63.5%
Celeron 3965U 441

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-4000M 1455
+84.6%
Celeron 3965U 788

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.12 1.09
Видеоядро 1.84 1.85
Новизна 4 сентября 2013 3 января 2017
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 15 Ватт

У i3-4000M следующие преимущества: производительность выше на 2.8%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3965U: видеоядро быстрее на 0.5%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 146.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i3-4000M и Celeron 3965U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-4000M и Celeron 3965U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 242 голоса

Оцените Core i3-4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 голосов

Оцените Celeron 3965U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-4000M и Celeron 3965U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.