i3-350M vs Ryzen 7 4800H

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-350M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.71
Ryzen 7 4800H
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
12.09
+1603%

Ryzen 7 4800H опережает Core i3-350M на целых 1603% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-350M и Ryzen 7 4800H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2713660
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность1.8524.50
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$130нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-350M и Ryzen 7 4800H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-350M и Ryzen 7 4800H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота2.26 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота66 МГц4.2 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель1729
Кэш 1-го уровня128 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла81+114 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Количество транзисторов382+177 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-350M и Ryzen 7 4800H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1288,PGA988FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-350M и Ryzen 7 4800H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-350M и Ryzen 7 4800H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-350M и Ryzen 7 4800H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-350M и Ryzen 7 4800H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-350M и Ryzen 7 4800H видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon Vega 7
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-350M и Ryzen 7 4800H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-350M и Ryzen 7 4800H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-350M и Ryzen 7 4800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-350M 0.71
Ryzen 7 4800H 12.09
+1603%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-350M 1085
Ryzen 7 4800H 18500
+1605%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-350M 293
Ryzen 7 4800H 1491
+409%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-350M 594
Ryzen 7 4800H 6109
+928%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i3-350M 2453
Ryzen 7 4800H 5684
+132%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i3-350M 5843
Ryzen 7 4800H 37276
+538%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i3-350M 2366
Ryzen 7 4800H 12683
+436%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i3-350M 22.61
Ryzen 7 4800H 3.38
+569%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i3-350M 2
Ryzen 7 4800H 21
+1028%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.71 12.09
Новизна 7 января 2010 6 января 2020
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У i3-350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 4800H: производительность выше на 1602.8%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 4800H, поскольку он выигрывает у Core i3-350M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-350M и Ryzen 7 4800H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 263 голоса

Оцените Core i3-350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3289 голосов

Оцените Ryzen 7 4800H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-350M и Ryzen 7 4800H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.