i3-350M vs Celeron J1900

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-350M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.70
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.74
+5.7%

Celeron J1900 опережает Core i3-350M на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-350M и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27162677
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Энергоэффективность1.866.87
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$130$82

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-350M и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-350M и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.26 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота66 МГц2.42 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб224 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла81+114 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-350M и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1288,PGA988FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-350M и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 бит36 бит
FDI+-
Fast Memory Access+нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-350M и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-350M и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-350M и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.051 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-350M и Celeron J1900 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГц854 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-350M и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Core i3-350M и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express164

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-350M и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-350M 0.70
Celeron J1900 0.74
+5.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-350M 1086
Celeron J1900 1151
+6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-350M 293
+69.4%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-350M 594
+15.3%
Celeron J1900 515

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 0.74
Новизна 7 января 2010 1 ноября 2013
Ядер 2 4
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: производительность выше на 5.7%, новее на 3 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i3-350M и Celeron J1900. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-350M и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 264 голоса

Оцените Core i3-350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 195 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-350M и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.