i3-350M vs Celeron E1600

Совокупная оценка эффективности

Core i3-350M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.70
+29.6%
Celeron E1600
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.54

Core i3-350M опережает Celeron E1600 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-350M и Celeron E1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27162849
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность1.860.77
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Allendale (2006−2009)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)31 мая 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$130нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-350M и Celeron E1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-350M и Celeron E1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.26 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота66 МГц2.4 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (всего)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла81+114 мм277 мм2
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGA73 °C
Количество транзисторов382+177 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-350M и Celeron E1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1288,PGA988LGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-350M и Celeron E1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-350M и Celeron E1600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-350M и Celeron E1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-350M и Celeron E1600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17.051 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-350M и Celeron E1600 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-350M и Celeron E1600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-350M и Celeron E1600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-350M и Celeron E1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-350M 0.70
+29.6%
Celeron E1600 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-350M 1086
+29.3%
Celeron E1600 840

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 0.54
Новизна 7 января 2010 31 мая 2009
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У i3-350M следующие преимущества: производительность выше на 29.6%, новее на 7 месяцев, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-350M, поскольку он выигрывает у Celeron E1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-350M предназначен для ноутбуков, а Celeron E1600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-350M и Celeron E1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Celeron E1600
Celeron E1600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 264 голоса

Оцените Core i3-350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 голосов

Оцените Celeron E1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-350M и Celeron E1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.