Core i3-330UM vs Celeron N4000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-330UM и Celeron N4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2448 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i3 | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Goldmont Plus (2017) |
Дата выхода | 24 мая 2010 (14 лет назад) | 11 декабря 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-330UM и Celeron N4000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-330UM и Celeron N4000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Максимальная частота | 99 МГц | 1.1 ГГц |
Шина | 1 × 2.5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 81+114 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 382+177 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-330UM и Celeron N4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | BGA1288 | BGA1090 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-330UM и Celeron N4000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
FMA | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-330UM и Celeron N4000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-330UM и Celeron N4000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-330UM и Celeron N4000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | 12.799 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-330UM и Celeron N4000 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-330UM и Celeron N4000 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | 6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i3-330UM и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 24 мая 2010 | 11 декабря 2017 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 6 Ватт |
У i3-330UM следующие преимущества: на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N4000: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i3-330UM и Celeron N4000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-330UM и Celeron N4000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.