i3-3250 vs Celeron N3350

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3250
2013
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.54
+120%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.70

Core i3-3250 опережает Celeron N3350 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3250 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21202703
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.14нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.6511.04
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода9 июня 2013 (11 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$138$24

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3250 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3250 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.50 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3250 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1155FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)55 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3250 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
FDI+нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3250 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key-+
MPX-+
Identity Protection++
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3250 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3250 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333, DDR3-1600DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3250 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3250 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3250 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3250 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express166
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3250 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3250 1.54
+120%
Celeron N3350 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3250 2442
+121%
Celeron N3350 1107

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3250 581
+131%
Celeron N3350 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3250 1178
+182%
Celeron N3350 418

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 0.70
Видеоядро 0.69 0.77
Новизна 9 июня 2013 30 августа 2016
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 6 Ватт

У i3-3250 следующие преимущества: производительность выше на 120%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3350: видеоядро быстрее на 11.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 816.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3250, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3250 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3350 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3250 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3250
Core i3-3250
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 199 голосов

Оцените Core i3-3250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 955 голосов

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3250 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.