i3-3250 vs Athlon II X2 260

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3250
2013
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.58
+108%
Athlon II X2 260
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.76

i3-3250 опережает Athlon II X2 260 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3250 и Athlon II X2 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20892628
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.72
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Regor (2009−2013)
Дата выхода9 июня 2013 (11 лет назад)11 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$48

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3250 и Athlon II X2 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3250 и Athlon II X2 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.50 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла94 мм2117 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3250 и Athlon II X2 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155AM3
Энергопотребление (TDP)55 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3250 и Athlon II X2 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3250 и Athlon II X2 260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3250 и Athlon II X2 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3250 и Athlon II X2 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333, DDR3-1600DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3250 и Athlon II X2 260 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 2500нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3250 и Athlon II X2 260 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3250 и Athlon II X2 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3250 и Athlon II X2 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3250 1.58
+108%
Athlon II X2 260 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3250 2442
+107%
Athlon II X2 260 1178

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3250 581
+66.5%
Athlon II X2 260 349

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3250 1185
+89.3%
Athlon II X2 260 626

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.58 0.76
Новизна 9 июня 2013 11 мая 2010
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 65 Ватт

У i3-3250 следующие преимущества: производительность выше на 107.9%, новее на 3 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 18.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3250, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 260 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3250 и Athlon II X2 260 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3250
Core i3-3250
AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 197 голосов

Оцените Core i3-3250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 125 голосов

Оцените Athlon II X2 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3250 и Athlon II X2 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.