Core i3-3245 vs Core 2 Duo E8600

Core i3-2100 Core i3-3210 Core i3-3220 Core i3-3220T Core i3-3225 Core i3-3240 Core i3-3240T Core i3-3245 Core i3-3250 Core i3-6100 Core i3-7100 Core i3-9100F
VS
Celeron E3300 Celeron E3400 Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8500 Pentium E5200 Pentium E5300 Pentium E5400 Pentium E5500 Pentium E5700 Pentium E5800

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3245
2013
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.55
+72.2%
Core 2 Duo E8600
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.90

Core i3-3245 опережает Core 2 Duo E8600 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

i3-3245 i3-3245
Core 2 Duo E8600 Core 2 Duo E8600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21372548
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.571.26
Кодовое название архитектурынет данныхWolfdale (2008−2010)
Дата выхода1 апреля 2013 (11 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.40 ГГц3.33 ГГц
Максимальная частотанет данных3.33 ГГц
Скорость шины5 GT/s1333 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня3 Мб Intel® Smart Cache0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядра65 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155LGA775
Энергопотребление (TDP)55 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingнет данных-
FDI+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key-нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333, DDR3-1600DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3245 1.55
+72.2%
Core 2 Duo E8600 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3245 2379
+72.4%
Core 2 Duo E8600 1380

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3245 518
+28.2%
Core 2 Duo E8600 404

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3245 1177
+77.5%
Core 2 Duo E8600 663

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.55 0.90
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 65 Ватт

У i3-3245 следующие преимущества: производительность выше на 72.2%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 18.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3245, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E8600 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core i3-3245
Core i3-3245
Intel Core 2 Duo E8600
Core 2 Duo E8600
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

i3-3245 Core i3 3245
vs
A8-3850 A8 3850
Core 2 Duo E8600 Core 2 Duo E8600
vs
Athlon 5150 Athlon 5150
i3-3245 Core i3 3245
vs
Celeron G3920 Celeron G3920
Xeon E5-2660 v3 Xeon E5 2660 v3
vs
Xeon E5-2699R v4 Xeon E5 2699R v4
i7-6950X Core i7 6950X
vs
i5-8420 Core i5 8420
i5-7210U Core i5 7210U
vs
i5-1230U Core i5 1230U
Celeron N3060 Celeron N3060
vs
Xeon Platinum 8352M Xeon Platinum 8352M
Ryzen 5 3500 Ryzen 5 3500
vs
i7-6850K Core i7 6850K
i5-8350U Core i5 8350U
vs
Pentium G3220 Pentium G3220
i7-2840QM Core i7 2840QM
vs
Athlon 3000G Athlon 3000G
Ryzen 5 4500U Ryzen 5 4500U
vs
Pentium 4 HT 531 Pentium 4 HT 531
i7-4700MQ Core i7 4700MQ
vs
i3-10100T Core i3 10100T
A6-9225 A6 9225
vs
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 30 голосов

Оцените Core i3-3245 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 275 голосов

Оцените Core 2 Duo E8600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3245 и Core 2 Duo E8600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.