i3-3220 vs Celeron G1620T
Совокупная оценка эффективности
Core i3-3220 опережает Celeron G1620T на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3220 и Celeron G1620T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2187 | 2483 |
Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.14 | 2.40 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Core i3 (Desktop) | нет данных |
Энергоэффективность | 2.45 | 2.60 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Дата выхода | 3 сентября 2012 (12 лет назад) | 1 сентября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $117 | $42 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G1620T соотношение цены и качества на 1614% лучше, чем у i3-3220.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-3220 и Celeron G1620T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3220 и Celeron G1620T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.30 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 94 мм2 | 94 мм2 |
Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 65 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3220 и Celeron G1620T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3220 и Celeron G1620T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-3220 и Celeron G1620T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | - | - |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-3220 и Celeron G1620T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3220 и Celeron G1620T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-3220 и Celeron G1620T видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 2500 | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.05 ГГц |
InTru 3D | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-3220 и Celeron G1620T видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-3220 и Celeron G1620T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-3220 и Celeron G1620T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.45 | 0.98 |
Новизна | 3 сентября 2012 | 1 сентября 2013 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 35 Ватт |
У i3-3220 следующие преимущества: производительность выше на 48%, и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron G1620T: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-3220, поскольку он выигрывает у Celeron G1620T в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3220 и Celeron G1620T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.