i3-3210 vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3210
2013
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.43
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.88
+101%

Athlon 3000G опережает Core i3-3210 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3210 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22091670
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.135.27
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Энергоэффективность2.417.64
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода1 января 2013 (11 лет назад)7 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$120$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 3954% лучше, чем у i3-3210.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3210 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3210 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота3.20 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня3072 Кб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла94 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3210 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1155AM4
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3210 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI-+
AVX++
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
FDI+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3210 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3210 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3210 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3210 и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3210 и Athlon 3000G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3210 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3210 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3210 1.43
Athlon 3000G 2.88
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3210 2227
Athlon 3000G 4482
+101%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3210 506
Athlon 3000G 956
+88.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3210 1028
Athlon 3000G 1958
+90.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.43 2.88
Видеоядро 0.69 2.98
Новизна 1 января 2013 7 ноября 2019
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: производительность выше на 101.4%, видеоядро быстрее на 331.9%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Core i3-3210 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3210 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3210
Core i3-3210
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 265 голосов

Оцените Core i3-3210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2091 голос

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3210 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.