i3-3120M vs Celeron 900

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3120M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.07
+312%

Core i3-3120M опережает Celeron 900 на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3120M и Celeron 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24283153
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность2.890.70
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)нет данных
Дата выхода30 сентября 2012 (12 лет назад)1 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$160нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3120M и Celeron 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3120M и Celeron 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков4нет данных
Базовая частота2.50 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГцнет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)1 Мб L2 Cache
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90C (PGA); 105C (BGA)105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3120M и Celeron 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1023,FCPGA988PGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3120M и Celeron 900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3120M и Celeron 900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3120M и Celeron 900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d-нет данных
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3120M и Celeron 900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3120M и Celeron 900 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3120M и Celeron 900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3120M и Celeron 900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3120M и Celeron 900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3120M 1.07
+312%
Celeron 900 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3120M 1695
+311%
Celeron 900 412

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3120M 399
+81.4%
Celeron 900 220

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3120M 820
+250%
Celeron 900 234

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.07 0.26
Новизна 30 сентября 2012 1 января 2009
Технологический процесс 22 нм 45 нм

У i3-3120M следующие преимущества: производительность выше на 311.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3120M, поскольку он выигрывает у Celeron 900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3120M и Celeron 900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M
Intel Celeron 900
Celeron 900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 445 голосов

Оцените Core i3-3120M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 56 голосов

Оцените Celeron 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3120M и Celeron 900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.