i3-3110M vs Celeron M 530

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3110M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.03
+442%
Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.19

Core i3-3110M опережает Celeron M 530 на целых 442% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3110M и Celeron M 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24553249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Celeron M
Энергоэффективность2.780.60
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Merom (2006−2008)
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$225нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3110M и Celeron M 530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3110M и Celeron M 530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота2.40 ГГц1.73 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины5 GT/s533 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)1 Мб L2 Cache
Технологический процесс22 нм65 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90C (PGA); 105C (BGA)100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3110M и Celeron M 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1023,FCPGA988PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3110M и Celeron M 530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching--
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3110M и Celeron M 530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3110M и Celeron M 530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3110M и Celeron M 530. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3110M и Celeron M 530 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3110M и Celeron M 530 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3110M и Celeron M 530 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3110M и Celeron M 530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3110M 1.03
+442%
Celeron M 530 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3110M 1636
+442%
Celeron M 530 302

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i3-3110M 3346
+107%
Celeron M 530 1615

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i3-3110M 2988
+304%
Celeron M 530 739

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.03 0.19
Ядер 2 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 30 Ватт

У i3-3110M следующие преимущества: производительность выше на 442.1%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 195.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 530: энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3110M, поскольку он выигрывает у Celeron M 530 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3110M и Celeron M 530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 797 голосов

Оцените Core i3-3110M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 голосов

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3110M и Celeron M 530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.