i3-2367M vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-2367M
2011
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.55
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.90
+427%

Athlon 3000G опережает i3-2367M на целых 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-2367M и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28071641
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.27
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i3AMD Athlon
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода27 июня 2011 (13 лет назад)7 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$250$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-2367M и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-2367M и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота1.40 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц3.5 ГГц
Тип шиныDMI 2.0PCIe 3.0
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель1435
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла149 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов624 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-2367M и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023AM4
Энергопотребление (TDP)17 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-2367M и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI-+
FMA+-
AVX++
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-2367M и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-2367M и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-2367M и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-2367M и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-2367M и Athlon 3000G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-2367M и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express166

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-2367M и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-2367M 0.55
Athlon 3000G 2.90
+427%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-2367M 847
Athlon 3000G 4484
+429%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-2367M 224
Athlon 3000G 961
+329%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-2367M 479
Athlon 3000G 1975
+312%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 2.90
Видеоядро 0.66 2.98
Новизна 27 июня 2011 7 ноября 2019
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 35 Ватт

У i3-2367M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 105.9%.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: производительность выше на 427.3%, видеоядро быстрее на 351.5%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Core i3-2367M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-2367M предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-2367M и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 42 голоса

Оцените Core i3-2367M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2034 голоса

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-2367M и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.