Core i3-2350M vs Celeron 787
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-2350M и Celeron 787, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2547 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i3 | Intel Celeron |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 15 мая 2011 (13 лет назад) | 1 июля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $225 | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-2350M и Celeron 787: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-2350M и Celeron 787, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | 1.3 ГГц |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 1.3 ГГц |
| Шина | 4 × 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 1.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 149 мм2 | 131 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 85 (PGA), 100 (BGA) °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 624 млн | 504 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-2350M и Celeron 787 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | rPGA988B, BGA1023 | Intel BGA1023 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-2350M и Celeron 787 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| FMA | + | + |
| AVX | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-2350M и Celeron 787 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-2350M и Celeron 787. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 21.335 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-2350M и Celeron 787 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-2350M и Celeron 787 периферийные устройства и способы их подключения.
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 15 мая 2011 | 1 июля 2011 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 17 Ватт |
У i3-2350M следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 787: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 105.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i3-2350M и Celeron 787. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-2350M и Celeron 787 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
