i3-2308M vs Athlon Gold 7220C
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-2308M и Athlon Gold 7220C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i3 | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Дата выхода | 20 февраля 2011 (13 лет назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-2308M и Athlon Gold 7220C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-2308M и Athlon Gold 7220C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 3.7 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 5 GT/s | нет данных |
| Множитель | 21 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 149 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 85 (PGA); 100(BGA) °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 624 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-2308M и Athlon Gold 7220C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | rPGA988B / BGA1023 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-2308M и Athlon Gold 7220C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-2308M и Athlon Gold 7220C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-2308M и Athlon Gold 7220C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-2308M и Athlon Gold 7220C видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon 610M |
Обзор плюсов и минусов
| Видеоядро | 0.66 | 2.85 |
| Новизна | 20 февраля 2011 | 23 мая 2023 |
| Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Athlon Gold 7220C следующие преимущества: видеоядро быстрее на 331.8%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 433.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i3-2308M и Athlon Gold 7220C. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-2308M и Athlon Gold 7220C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
