i3-1125G4 vs Celeron N5095

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-1125G4
2020
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
6.28
+135%
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.67

Core i3-1125G4 опережает Celeron N5095 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-1125G4 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10841726
Место по популярностине в топ-10030
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Tiger LakeIntel Jasper Lake
Энергоэффективность20.4516.23
Кодовое название архитектурыTiger Lake-UP3 (2020−2021)Jasper Lake (2021)
Дата выхода2 сентября 2020 (4 года назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-1125G4 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-1125G4 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс10 nm SuperFin10 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-1125G4 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1449FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)28 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-1125G4 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-1125G4 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-1125G4 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-1125G4 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-1125G4 и Celeron N5095 видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоков4816

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-1125G4 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-1125G4 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680x4320@60Hz4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-1125G4 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core i3-1125G4 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express168
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-1125G4 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-1125G4 6.28
+135%
Celeron N5095 2.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-1125G4 9617
+136%
Celeron N5095 4080

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1125G4 3738
+84.3%
Celeron N5095 2028

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.28 2.67
Новизна 2 сентября 2020 11 января 2021
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 15 Ватт

У i3-1125G4 следующие преимущества: производительность выше на 135.2%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 86.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1125G4, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-1125G4 предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-1125G4 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 381 голос

Оцените Core i3-1125G4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1438 голосов

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-1125G4 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.