Ultra 9 285K vs Xeon w7-2555X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 74.26 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 32.56 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 24 октября 2024 (меньше года назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $589 | $1,069 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 14 |
| Ядер производительности | 8 | нет данных |
| Эффективных ядер | 16 | нет данных |
| Потоков | 24 | 28 |
| Базовая частота | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 5.6 ГГц | 4.8 ГГц |
| Скорость шины | 250 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | 33.75 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1851 | 4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 210 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 192 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 4K @ 60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 8K @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 64 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 24 октября 2024 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 24 | 14 |
| Потоков | 24 | 28 |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 210 Ватт |
У Ultra 9 285K следующие преимущества: новее на 2 месяца, на 71.4% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 68%.
С другой стороны, преимущества Xeon w7-2555X: на 16.7% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon w7-2555X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2555X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
