Ultra 9 285H vs Ryzen 7 PRO 7840U
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 9 285H опережает Ryzen 7 PRO 7840U на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 PRO 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 256 | 449 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Энергоэффективность | 44.79 | 52.46 |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-H | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| Дата выхода | нет данных | 3 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 PRO 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 PRO 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 5.4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 PRO 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 28 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 PRO 7840U видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 PRO 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.30 | 15.52 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 28 Ватт |
У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 37.2%, и на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 7840U: энергопотребление ниже на 60.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 7840U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 PRO 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
