Ultra 9 185H vs i7-14700F
Совокупная оценка эффективности
Core i7-14700F опережает Core Ultra 9 185H на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 185H и Core i7-14700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 324 | 182 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 65.35 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Meteor Lake-H | нет данных |
Энергоэффективность | 38.93 | 39.33 |
Кодовое название архитектуры | Meteor Lake-H (2023) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $640 | $359 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 9 185H и Core i7-14700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 185H и Core i7-14700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 20 |
Потоков | 22 | 28 |
Базовая частота | 3.9 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 5.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 33 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Размер кристалла | нет данных | 257 мм2 |
Максимальная температура ядра | 110 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 185H и Core i7-14700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | Intel BGA 2049 | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 185H и Core i7-14700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 185H и Core i7-14700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 185H и Core i7-14700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 185H и Core i7-14700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 185H и Core i7-14700F видеокарт.
Видеоядро | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 185H и Core i7-14700F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 185H и Core i7-14700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.51 | 27.01 |
Ядер | 16 | 20 |
Потоков | 22 | 28 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 65 Ватт |
У Ultra 9 185H следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 44.4%.
С другой стороны, преимущества i7-14700F: производительность выше на 45.9%, и на 25% больше ядер и на 27.3% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-14700F, поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 185H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 185H предназначен для ноутбуков, а Core i7-14700F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 185H и Core i7-14700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.