Ultra 7 268V vs EPYC 9135

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 268V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
8.76
EPYC 9135
2024
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
36.56
+317%

EPYC 9135 опережает Core Ultra 7 268V на целых 317% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 268V и EPYC 9135, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности87396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных29.29
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность48.7717.30
Кодовое название архитектурыLunar Lake (2024)Turin (2024)
Дата выхода24 сентября 2024 (меньше года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,214

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 268V и EPYC 9135: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 268V и EPYC 9135, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Производительных ядер4нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков832
Базовая частота2.2 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота5 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины37 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных16,630 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 268V и EPYC 9135 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCBGA2833SP5
Энергопотребление (TDP)17 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 268V и EPYC 9135 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 268V и EPYC 9135 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 268V и EPYC 9135 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 268V и EPYC 9135. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 268V и EPYC 9135 видеокарт.

ВидеоядроIntel Arc Graphics 140VN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 268V и EPYC 9135 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 268V и EPYC 9135 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 268V и EPYC 9135 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 268V и EPYC 9135 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express4128
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 268V и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 268V 8.76
EPYC 9135 36.56
+317%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 268V 13916
EPYC 9135 58070
+317%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.76 36.56
Ядер 8 16
Потоков 8 32
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 200 Ватт

У Ultra 7 268V следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 1076.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9135: производительность выше на 317.4%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9135, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 268V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 268V предназначен для ноутбуков, а EPYC 9135 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 268V и EPYC 9135 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 5 голосов

Оцените Core Ultra 7 268V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9135 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 268V и EPYC 9135, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.