Ultra 7 265U vs Ryzen Embedded R1600

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 265U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.21
+398%
Ryzen Embedded R1600
2020
2 ядра / 4 потока, 25 Вт
2.05

Core Ultra 7 265U опережает Ryzen Embedded R1600 на целых 398% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7751932
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность17.077.81
Кодовое название архитектурынет данныхZen (2017−2020)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)25 февраля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков144
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб4 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.8 мм2
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FP5
Энергопотребление (TDP)57 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4-2400
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Graphicsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.1 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express208
Поддержка PCI4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 265U 10.21
+398%
Ryzen Embedded R1600 2.05

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 265U 16356
+399%
Ryzen Embedded R1600 3276

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.21 2.05
Новизна 1 января 2025 25 февраля 2020
Ядер 12 2
Потоков 14 4
Энергопотребление (TDP) 57 Ватт 25 Ватт

У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 398%, новее на 4 года, и на 500% больше ядер и на 250% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen Embedded R1600: энергопотребление ниже на 128%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у Ryzen Embedded R1600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 голоса

Оцените Ryzen Embedded R1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265U и Ryzen Embedded R1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.