Ultra 7 265U vs Ryzen 3 1200

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 265U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.21
+155%
Ryzen 3 1200
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.00

Core Ultra 7 265U опережает Ryzen 3 1200 на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7751448
Место по популярностине в топ-10081
Соотношение цена-качествонет данных3.71
ТипДля ноутбуковДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность17.075.86
Кодовое название архитектурынет данныхSummit Ridge (Zen) (2017)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$109

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков144
Базовая частотанет данных3.1 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц3.4 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб8 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2049AM4
Энергопотребление (TDP)57 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Graphics-
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.1 ГГц-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)-
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2-
OpenGL4.6-

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express2020
Поддержка PCI4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 265U 10.21
+155%
Ryzen 3 1200 4.00

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 265U 16356
+155%
Ryzen 3 1200 6407

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.21 4.00
Новизна 1 января 2025 27 июля 2017
Ядер 12 4
Потоков 14 4
Энергопотребление (TDP) 57 Ватт 65 Ватт

У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 155.3%, новее на 7 лет, на 200% больше ядер и на 250% больше потоков, и энергопотребление ниже на 14%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 1200 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2873 голоса

Оцените Ryzen 3 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265U и Ryzen 3 1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.