Ultra 7 265U vs PRO A4-8350B

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 265U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.21
+872%
PRO A4-8350B
2015
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.05

Core Ultra 7 265U опережает PRO A4-8350B на целых 872% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7752466
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность17.071.54
Кодовое название архитектурынет данныхKaveri (2014−2015)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)29 сентября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков142
Базовая частотанет данных3.5 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц3.9 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных1024 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мбнет данных
Технологический процессIntel 3 нм28 нм
Размер кристалланет данных245 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторовнет данных2,411 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FM2+
Энергопотребление (TDP)57 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR3-1866
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Количество шейдерных процессоровнет данных256
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра2.1 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных
DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express2016
Поддержка PCI4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 265U 10.21
+872%
PRO A4-8350B 1.05

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 265U 16356
+871%
PRO A4-8350B 1685

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.21 1.05
Новизна 1 января 2025 29 сентября 2015
Ядер 12 2
Потоков 14 2
Энергопотребление (TDP) 57 Ватт 65 Ватт

У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 872.4%, новее на 9 лет, на 500% больше ядер и на 600% больше потоков, и энергопотребление ниже на 14%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у PRO A4-8350B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265U предназначен для ноутбуков, а PRO A4-8350B - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 голосов

Оцените PRO A4-8350B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265U и PRO A4-8350B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.