Ultra 7 265U vs Celeron J3060
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 265U опережает Celeron J3060 на целых 2331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и Celeron J3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 775 | 3011 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.02 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | нет данных | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 17.07 | 6.67 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Airmont (2016) |
| Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | 15 января 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 265U и Celeron J3060: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Celeron J3060, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 2 |
| Производительных ядер | 2 | нет данных |
| Эффективных ядер | 8 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
| Потоков | 14 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 1.60 ГГц |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 2.48 ГГц |
| Тип шины | нет данных | IDI |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 0 Кб |
| Технологический процесс | Intel 3 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Celeron J3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA2049 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 57 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron J3060 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| Smart Response | нет данных | - |
| GPIO | нет данных | + |
| Smart Connect | нет данных | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| HD Audio | нет данных | + |
| RST | нет данных | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265U и Celeron J3060 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | нет данных | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | - |
| Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron J3060 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| VT-i | нет данных | - |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Celeron J3060. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR3L-1600 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron J3060 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | нет данных |
| Объем видеопамяти | нет данных | 8 Гб |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | 2.1 ГГц | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron J3060 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron J3060 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron J3060 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | + |
| OpenGL | 4.6 | + |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron J3060 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 4 |
| Поддержка PCI | 4.0 | нет данных |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
| Количество USB-портов | нет данных | 5 |
| Встроенная LAN | нет данных | - |
| UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Celeron J3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.21 | 0.42 |
| Новизна | 1 января 2025 | 15 января 2016 |
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 14 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 57 Ватт | 6 Ватт |
У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 2331%, новее на 8 лет, и на 500% больше ядер и на 600% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron J3060: энергопотребление ниже на 850%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у Celeron J3060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265U предназначен для ноутбуков, а Celeron J3060 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и Celeron J3060 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
