Ultra 7 265U vs Celeron G4900T

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 265U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.21
+629%
Celeron G4900T
2018
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.40

Core Ultra 7 265U опережает Celeron G4900T на целых 629% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7762250
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.80
ТипДля ноутбуковДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность17.073.81
Кодовое название архитектурынет данныхCoffee Lake (2017−2019)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)3 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков142
Базовая частотанет данных2.90 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц2.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных29
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб2 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм14 нм
Размер кристалланет данных126 мм2
Максимальная температура ядранет данных88 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2049FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)57 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4-2400
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.1 ГГц1.00 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express2016
Поддержка PCI4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 265U 10.21
+629%
Celeron G4900T 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 265U 16356
+627%
Celeron G4900T 2250

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.21 1.40
Новизна 1 января 2025 3 апреля 2018
Ядер 12 2
Потоков 14 2
Энергопотребление (TDP) 57 Ватт 35 Ватт

У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 629.3%, новее на 6 лет, и на 500% больше ядер и на 600% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G4900T: энергопотребление ниже на 62.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у Celeron G4900T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265U предназначен для ноутбуков, а Celeron G4900T - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron G4900T
Celeron G4900T

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 голосов

Оцените Celeron G4900T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265U и Celeron G4900T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.