Ultra 7 265U vs A10-7860K

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 265U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.21
+400%
A10-7860K
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.04

Core Ultra 7 265U опережает A10-7860K на целых 400% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и A10-7860K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7751934
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность17.072.99
Кодовое название архитектурынет данныхGodaveri (2014−2016)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)2 февраля 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265U и A10-7860K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и A10-7860K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков144
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4096 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мбнет данных
Технологический процессIntel 3 нм28 нм
Размер кристалланет данных245 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторовнет данных2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и A10-7860K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FM2+
Энергопотребление (TDP)57 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и A10-7860K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265U и A10-7860K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и A10-7860K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и A10-7860K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR3-2133
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и A10-7860K видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Количество шейдерных процессоровнет данных512
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра2.1 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и A10-7860K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных
DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и A10-7860K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и A10-7860K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и A10-7860K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express2016
Поддержка PCI4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и A10-7860K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 265U 10.21
+400%
A10-7860K 2.04

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 265U 16356
+400%
A10-7860K 3274

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.21 2.04
Новизна 1 января 2025 2 февраля 2016
Ядер 12 4
Потоков 14 4
Энергопотребление (TDP) 57 Ватт 65 Ватт

У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 400.5%, новее на 8 лет, на 200% больше ядер и на 250% больше потоков, и энергопотребление ниже на 14%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у A10-7860K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265U предназначен для ноутбуков, а A10-7860K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и A10-7860K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD A10-7860K
A10-7860K

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 64 голоса

Оцените A10-7860K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265U и A10-7860K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.