Ultra 7 265KF vs Ryzen 5 7235HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 265KF
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
37.03
+396%
Ryzen 5 7235HS
2023
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
7.47

Core Ultra 7 265KF опережает Ryzen 5 7235HS на целых 396% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности89978
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество97.65нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность28.0415.71
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Rembrandt-R (2023)
Дата выхода24 октября 2024 (меньше года назад)2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$379нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер204
Потоков208
Базовая частота3.9 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм6 нм
Размер кристалла243 мм2210 мм2
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1851FP7
Энергопотребление (TDP)125 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 660M

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 265KF 37.03
+396%
Ryzen 5 7235HS 7.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 265KF 58817
+396%
Ryzen 5 7235HS 11858

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.03 7.47
Ядер 20 4
Потоков 20 8
Технологический процесс 3 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 45 Ватт

У Ultra 7 265KF следующие преимущества: производительность выше на 395.7%, на 400% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7235HS: энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265KF, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7235HS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265KF предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 7235HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF
AMD Ryzen 5 7235HS
Ryzen 5 7235HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 40 голосов

Оцените Core Ultra 7 265KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 22 голоса

Оцените Ryzen 5 7235HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265KF и Ryzen 5 7235HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.