Ultra 7 265K vs EPYC 9825

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265K и EPYC 9825, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности80не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество96.97нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность28.67нет данных
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Дата выхода24 октября 2024 (недавно)10 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$394$13,006

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265K и EPYC 9825: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265K и EPYC 9825, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер20144
Потоков20288
Базовая частота3.9 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм3 нм
Размер кристалла243 мм2нет данных
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265K и EPYC 9825 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
Сокет1851SP5
Энергопотребление (TDP)125 Вт390 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265K и EPYC 9825 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
SIPP+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265K и EPYC 9825 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265K и EPYC 9825 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265K и EPYC 9825. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5 Depends on motherboardDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265K и EPYC 9825 видеокарт.

ВидеоядроArc Xe2 Graphics 64EUN/A

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265K и EPYC 9825 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Обзор плюсов и минусов


Ядер 20 144
Потоков 20 288
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 390 Ватт

У Ultra 7 265K следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9825: на 620% больше ядер и на 1340% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Core Ultra 7 265K и EPYC 9825. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265K предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9825 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265K и EPYC 9825 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 21 голос

Оцените Core Ultra 7 265K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9825 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265K и EPYC 9825, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.