Ultra 7 265F vs Xeon 6315P
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 265F опережает Xeon 6315P на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 1165 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 75.11 | 21.15 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 17.89 | 4.89 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Дата выхода | 7 января 2025 (меньше года назад) | 24 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $379 | $213 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 7 265F соотношение цены и качества на 255% лучше, чем у Xeon 6315P.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 265F и Xeon 6315P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265F и Xeon 6315P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 4 |
| Производительных ядер | 8 | 4 |
| Эффективных ядер | 12 | нет данных |
| Потоков | 20 | 4 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 4.5 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 16 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | 163 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265F и Xeon 6315P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1851 | FCLGA1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265F и Xeon 6315P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265F и Xeon 6315P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265F и Xeon 6315P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265F и Xeon 6315P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265F и Xeon 6315P видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265F и Xeon 6315P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265F и Xeon 6315P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.66 | 6.39 |
| Новизна | 7 января 2025 | 24 февраля 2025 |
| Ядер | 20 | 4 |
| Потоков | 20 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 55 Ватт |
У Ultra 7 265F следующие преимущества: производительность выше на 332.9%, и на 400% больше ядер и на 400% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon 6315P: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 18.2%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265F, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6315P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265F предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6315P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
