Ultra 7 255H vs Xeon Silver 4116

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 255H
2025
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
18.02
+95.9%
Xeon Silver 4116
2017
12 ядер / 24 потока, 85 Вт
9.20

Core Ultra 7 255H опережает Xeon Silver 4116 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности343845
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.90
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Silver
Энергоэффективность14.9310.31
Кодовое название архитектурынет данныхSkylake (server) (2017−2018)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)11 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$1,002

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1624
Базовая частотанет данных2.10 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб16.5 Мб (всего)
Технологический процесснет данных14 нм
Максимальная температура ядранет данных76 °C
Количество транзисторовнет данных8,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетFCBGA2049FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)115 Вт85 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4-2400
Допустимый объем памяти128 Гб768 Гб
Количество каналов памяти26
Пропускная способность памятинет данных115.212 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express2848
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 255H 18.02
+95.9%
Xeon Silver 4116 9.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 255H 28867
+95.8%
Xeon Silver 4116 14743

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.02 9.20
Новизна 1 января 2025 11 июля 2017
Ядер 16 12
Потоков 16 24
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 85 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 95.9%, новее на 7 лет, и на 33.3% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Xeon Silver 4116: на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 35.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4116 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а Xeon Silver 4116 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Xeon Silver 4116
Xeon Silver 4116

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 голосов

Оцените Xeon Silver 4116 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 255H и Xeon Silver 4116, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.