Ultra 7 255H vs Xeon D-1602

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 255H
2025
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
18.02
+1070%
Xeon D-1602
2019
2 ядра / 4 потока, 27 Вт
1.54

Core Ultra 7 255H опережает Xeon D-1602 на целых 1070% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3432163
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных11.54
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon D
Энергоэффективность14.935.44
Кодовое название архитектурынет данныхBroadwell (2015−2019)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)2 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$106

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков164
Базовая частотанет данных2.50 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Множительнет данных25
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня24 Мб3 Мб
Технологический процесснет данных14 нм
Размер кристалланет данных246.24 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных3200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2049FCBGA1667
Энергопотребление (TDP)115 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
QuickAssistнет данных-
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
AMTнет данныхSPS 3.0
Quiet Systemнет данных-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4, DDR3
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных34.124 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0/3.0
Количество линий PCI-Express2832
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных6
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 255H 18.02
+1070%
Xeon D-1602 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 255H 28867
+1074%
Xeon D-1602 2459

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.02 1.54
Новизна 1 января 2025 2 апреля 2019
Ядер 16 2
Потоков 16 4
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 27 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 1070.1%, новее на 5 лет, и на 700% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon D-1602: энергопотребление ниже на 325.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Xeon D-1602 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а Xeon D-1602 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Xeon D-1602
Xeon D-1602

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon D-1602 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 255H и Xeon D-1602, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.