Ultra 7 255H vs Celeron 3865U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 255H
2025
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
18.02
+2045%
Celeron 3865U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.84

Core Ultra 7 255H опережает Celeron 3865U на целых 2045% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3432615
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность14.935.34
Кодовое название архитектурынет данныхKaby Lake-U (2017)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)3 января 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков162
Базовая частотанет данных1.80 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц1.8 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесснет данных14 нм
Размер кристалланет данных98.7 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2049FCBGA1356,FPBGA1356
Энергопотребление (TDP)115 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUIntel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГц900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212
OpenGL4.64.4

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express2810
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 255H 18.02
+2045%
Celeron 3865U 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 255H 28867
+2056%
Celeron 3865U 1339

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.02 0.84
Новизна 1 января 2025 3 января 2017
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 2045.2%, новее на 7 лет, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3865U: энергопотребление ниже на 666.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Celeron 3865U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 117 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 255H и Celeron 3865U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.