Ultra 7 155H vs Ryzen 5 2400G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 155H
2023
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
15.80
+187%
Ryzen 5 2400G
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.50

Core Ultra 7 155H опережает Ryzen 5 2400G на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4331163
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.10
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-HAMD Ryzen 5
Энергоэффективность53.408.01
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Raven Ridge (2017−2018)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)12 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$503$169

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков228
Базовая частота3.8 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц3.9 ГГц
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм14 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетIntel BGA 2049AM4
Энергопотребление (TDP)28 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 МГц)AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express812

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 155H 15.80
+187%
Ryzen 5 2400G 5.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 155H 25104
+187%
Ryzen 5 2400G 8732

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 7 155H 9828
+105%
Ryzen 5 2400G 4805

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 7 155H 56242
+168%
Ryzen 5 2400G 21024

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+95.3%
Ryzen 5 2400G 6672

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 7 155H 3.61
+91.1%
Ryzen 5 2400G 6.9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ultra 7 155H 30
+217%
Ryzen 5 2400G 9

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 7 155H 2385
+182%
Ryzen 5 2400G 847

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 7 155H 255
+63.8%
Ryzen 5 2400G 156

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ultra 7 155H 3.07
+73.4%
Ryzen 5 2400G 1.77

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 7 155H 10.2
+96.2%
Ryzen 5 2400G 5.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ultra 7 155H 7084
+84.2%
Ryzen 5 2400G 3846

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 7 155H 128
+167%
Ryzen 5 2400G 48

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 7 155H 296
+72.5%
Ryzen 5 2400G 172

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 155H 12184
+214%
Ryzen 5 2400G 3885

Blender(-)

Ultra 7 155H 222
Ryzen 5 2400G 551
+148%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 7 155H 1764
+76.2%
Ryzen 5 2400G 1001

7-Zip Single

Ultra 7 155H 5398
+38.1%
Ryzen 5 2400G 3909

7-Zip

Ultra 7 155H 60595
+205%
Ryzen 5 2400G 19885

WebXPRT 3

Ultra 7 155H 278
+63.5%
Ryzen 5 2400G 170

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.80 5.50
Видеоядро 18.48 5.48
Новизна 14 декабря 2023 12 февраля 2018
Ядер 16 4
Потоков 22 8
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 65 Ватт

У Ultra 7 155H следующие преимущества: производительность выше на 187.3%, видеоядро быстрее на 237.2%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 175% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2400G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 155H предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 2400G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 574 голоса

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1457 голосов

Оцените Ryzen 5 2400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 155H и Ryzen 5 2400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.