Ultra 7 155H vs Celeron E3200
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 155H опережает Celeron E3200 на целых 2674% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Celeron E3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 433 | 2833 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.88 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Meteor Lake-H | нет данных |
| Энергоэффективность | 53.40 | 0.83 |
| Кодовое название архитектуры | Meteor Lake-H (2023) | Wolfdale (2008−2010) |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 30 августа 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $503 | $52 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Celeron E3200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Celeron E3200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 22 | 2 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.40 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 2.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 1 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 7 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 82 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 74 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 228 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Celeron E3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 2049 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Celeron E3200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 155H и Celeron E3200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Celeron E3200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Celeron E3200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Celeron E3200 видеокарт.
| Видеоядро | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 МГц) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Celeron E3200 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 8 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Celeron E3200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.81 | 0.57 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 30 августа 2009 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 22 | 2 |
| Технологический процесс | 7 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 65 Ватт |
У Ultra 7 155H следующие преимущества: производительность выше на 2673.7%, новее на 14 лет, на 700% больше ядер и на 1000% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 132.1%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Celeron E3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 155H предназначен для ноутбуков, а Celeron E3200 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Celeron E3200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
