Ultra 7 155H vs Athlon 64 X2 4800+
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 155H опережает Athlon 64 X2 4800+ на целых 3577% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 433 | 2977 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Meteor Lake-H | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Энергоэффективность | 53.44 | 0.63 |
| Кодовое название архитектуры | Meteor Lake-H (2023) | Windsor (2006−2007) |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $503 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 22 | 2 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 2.4 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 1000 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 256K |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 7 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 220 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 233 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 2049 | 939 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ видеокарт.
| Видеоядро | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 МГц) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 8 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 4800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.81 | 0.43 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 22 | 2 |
| Технологический процесс | 7 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 65 Ватт |
У Ultra 7 155H следующие преимущества: производительность выше на 3576.7%, на 700% больше ядер и на 1000% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 132.1%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4800+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 155H предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4800+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 4800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
