Ultra 5 235U vs Celeron N4000C

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 235U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.31
+1058%
Celeron N4000C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.89

Core Ultra 5 235U опережает Celeron N4000C на целых 1058% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7702582
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность17.2414.14
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)1 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков142
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц2.6 ГГц
Кэш 3-го уровня12 Мб4 Мб
Технологический процессIntel 3 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных105 deg C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)57 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift+-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти128 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.05 ГГц650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212
OpenGL4.64.4

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express206
Поддержка PCI4.0нет данных
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 235U 10.31
+1058%
Celeron N4000C 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 235U 16518
+1055%
Celeron N4000C 1430

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.31 0.89
Новизна 1 января 2025 1 апреля 2019
Ядер 12 2
Потоков 14 2
Энергопотребление (TDP) 57 Ватт 6 Ватт

У Ultra 5 235U следующие преимущества: производительность выше на 1058.4%, новее на 5 лет, и на 500% больше ядер и на 600% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4000C: энергопотребление ниже на 850%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 235U, поскольку он выигрывает у Celeron N4000C в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 235U
Core Ultra 5 235U
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 235U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 37 голосов

Оцените Celeron N4000C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 235U и Celeron N4000C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.