Ultra 5 125H vs i7-9700

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.27
+67.5%
Core i7-9700
2019
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
8.52

Core Ultra 5 125H опережает Core i7-9700 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Core i7-9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности521900
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.72
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-HIntel Core i7
Энергоэффективность47.3412.17
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Coffee Lake-R (2018−2019)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$375$323

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Core i7-9700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Core i7-9700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер148
Потоков188
Базовая частота3.6 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц4.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процессIntel 4 нм14 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра110 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Core i7-9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2049FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)28 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core i7-9700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Core i7-9700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core i7-9700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Core i7-9700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4
Допустимый объем памяти96 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Core i7-9700 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц1.20 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core i7-9700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Core i7-9700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core i7-9700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core i7-9700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express2816
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Core i7-9700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 14.27
+67.5%
i7-9700 8.52

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 125H 22251
+67.6%
i7-9700 13279

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 5 125H 9335
+24.9%
i7-9700 7473

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 5 125H 51478
+37.7%
i7-9700 37381

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 5 125H 4.48
+6.9%
i7-9700 4.79

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ultra 5 125H 27
+84.6%
i7-9700 14

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 5 125H 2054
+63.8%
i7-9700 1254

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 5 125H 247
+23.9%
i7-9700 199

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ultra 5 125H 2.94
+30.7%
i7-9700 2.25

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 5 125H 9
+17.8%
i7-9700 7.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 5 125H 132
+70.5%
i7-9700 78

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 5 125H 305
+23.4%
i7-9700 248

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ultra 5 125H 6209
i7-9700 6945
+11.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+49.3%
i7-9700 7060

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
i7-9700 389
+45.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
+27.7%
i7-9700 1312

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
i7-9700 5186
+2.8%

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
+9.5%
i7-9700 232

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.27 8.52
Новизна 14 декабря 2023 23 апреля 2019
Ядер 14 8
Потоков 18 8
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 65 Ватт

У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 67.5%, новее на 4 года, на 75% больше ядер и на 125% больше потоков, и энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Core i7-9700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 125H предназначен для ноутбуков, а Core i7-9700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Core i7-9700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i7-9700
Core i7-9700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 346 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1089 голосов

Оцените Core i7-9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Core i7-9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.