Solo U1400 vs Pentium 4 HT 3.06
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Solo U1400 и Pentium 4 HT 3.06, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Core Solo | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Northwood (2002−2004) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | Июнь 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Solo U1400 и Pentium 4 HT 3.06: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Solo U1400 и Pentium 4 HT 3.06, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 1.20 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 3.06 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 146 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 55 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V - 1.1V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Solo U1400 и Pentium 4 HT 3.06 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | PBGA479 | 478 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 110 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Solo U1400 и Pentium 4 HT 3.06 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Solo U1400 и Pentium 4 HT 3.06 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Solo U1400 и Pentium 4 HT 3.06 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Solo U1400 и Pentium 4 HT 3.06. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2 |
Обзор плюсов и минусов
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 110 Ватт |
У Solo U1400 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1733.3%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 3.06: на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Core Solo U1400 и Pentium 4 HT 3.06. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Solo U1400 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 HT 3.06 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Solo U1400 и Pentium 4 HT 3.06 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
