Solo T1200 vs Celeron 725C
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Solo T1200 и Celeron 725C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3363 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Core Solo | нет данных |
Энергоэффективность | 0.56 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | Январь 2006 (19 лет назад) | 1 июля 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Solo T1200 и Celeron 725C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Solo T1200 и Celeron 725C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 1.3 ГГц |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 1.3 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1.5 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 90 мм2 | 131 мм2 |
Количество транзисторов | 151 млн | 504 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Solo T1200 и Celeron 725C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 479 | Intel BGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Solo T1200 и Celeron 725C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Solo T1200 и Celeron 725C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Solo T1200 и Celeron 725C видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD (Sandy Bridge) |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 17 Ватт |
У Celeron 725C следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 103.1%, и энергопотребление ниже на 58.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Core Solo T1200 и Celeron 725C. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.