M-5Y51 vs Pro A6-8500B

VS

Совокупная оценка эффективности

Core M-5Y51
2014
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.27
+25.7%
Pro A6-8500B
2015
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.01

Core M-5Y51 опережает Pro A6-8500B на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core M-5Y51 и Pro A6-8500B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23022468
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core MAMD Carrizo
Энергоэффективность24.046.37
Кодовое название архитектурыBroadwell-Y (2014)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода27 октября 2014 (10 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core M-5Y51 и Pro A6-8500B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core M-5Y51 и Pro A6-8500B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота1.10 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла50 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов1300 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core M-5Y51 и Pro A6-8500B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1234FP4
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core M-5Y51 и Pro A6-8500B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core M-5Y51 и Pro A6-8500B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core M-5Y51 и Pro A6-8500B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core M-5Y51 и Pro A6-8500B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3/DDR3L-1600
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core M-5Y51 и Pro A6-8500B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 5300AMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Количество шейдерных процессоровнет данных256
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core M-5Y51 и Pro A6-8500B видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core M-5Y51 и Pro A6-8500B видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.42560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core M-5Y51 и Pro A6-8500B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core M-5Y51 и Pro A6-8500B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core M-5Y51 и Pro A6-8500B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M-5Y51 1.27
+25.7%
Pro A6-8500B 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

M-5Y51 2016
+25.9%
Pro A6-8500B 1601

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.27 1.01
Новизна 27 октября 2014 3 июня 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 15 Ватт

У M-5Y51 следующие преимущества: производительность выше на 25.7%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества Pro A6-8500B: новее на 7 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать Core M-5Y51, поскольку он выигрывает у Pro A6-8500B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core M-5Y51 и Pro A6-8500B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core M-5Y51
Core M-5Y51
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 7 голосов

Оцените Core M-5Y51 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 голосов

Оцените Pro A6-8500B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core M-5Y51 и Pro A6-8500B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.