M-5Y10 vs Celeron 1000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core M-5Y10
2014
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.05
+52.2%
Celeron 1000M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.69

Core M-5Y10 опережает Celeron 1000M на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core M-5Y10 и Celeron 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24352729
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core MIntel Celeron
Энергоэффективность19.501.83
Кодовое название архитектурыBroadwell-Y (2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core M-5Y10 и Celeron 1000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core M-5Y10 и Celeron 1000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота0.8 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла50 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов1300 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core M-5Y10 и Celeron 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1234FCPGA988
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core M-5Y10 и Celeron 1000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core M-5Y10 и Celeron 1000M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core M-5Y10 и Celeron 1000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core M-5Y10 и Celeron 1000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core M-5Y10 и Celeron 1000M видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 5300Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра800 МГц1.00 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core M-5Y10 и Celeron 1000M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core M-5Y10 и Celeron 1000M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.42560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core M-5Y10 и Celeron 1000M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core M-5Y10 и Celeron 1000M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core M-5Y10 и Celeron 1000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M-5Y10 1.05
+52.2%
Celeron 1000M 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

M-5Y10 1644
+53.8%
Celeron 1000M 1069

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

M-5Y10 462
+56.1%
Celeron 1000M 296

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

M-5Y10 958
+88.2%
Celeron 1000M 509

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

M-5Y10 3102
+25.1%
Celeron 1000M 2480

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

M-5Y10 5217
+9.7%
Celeron 1000M 4757

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

M-5Y10 1987
+3.3%
Celeron 1000M 1923

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

M-5Y10 30.92
+34.6%
Celeron 1000M 41.63

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

M-5Y10 2
+17.1%
Celeron 1000M 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

M-5Y10 0.95
+28.4%
Celeron 1000M 0.74

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

M-5Y10 1.2
+619%
Celeron 1000M 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

M-5Y10 10
+13.1%
Celeron 1000M 8

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

M-5Y10 56
+17.7%
Celeron 1000M 47

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

M-5Y10 1952
+51.9%
Celeron 1000M 1285

Geekbench 2

M-5Y10 4418
+29.7%
Celeron 1000M 3405

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.05 0.69
Новизна 5 сентября 2014 20 января 2013
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 35 Ватт

У M-5Y10 следующие преимущества: производительность выше на 52.2%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 775%.

Мы рекомендуем выбирать Core M-5Y10, поскольку он выигрывает у Celeron 1000M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core M-5Y10 и Celeron 1000M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core M-5Y10
Core M-5Y10
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените Core M-5Y10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 голосов

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core M-5Y10 и Celeron 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.