3 N355 vs Celeron N3350

VS

Совокупная оценка производительности

Core 3 N355
2025
8 ядер / 8 потоков, 15 Вт
5.96
+846%
Celeron N3350
2016, 24$
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.63

Core 3 N355 опережает Celeron N3350 на целых 846% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности12653002
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность42.60нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыTwin Lake (2024−2025)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода7 января 2025 (меньше года назад)30 августа 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 3 N355 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 3 N355 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота0.1 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.4 ГГц
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процессIntel 7 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 3 N355 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1264FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIO++
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 3 N355 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 3 N355 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти12

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 3 N355 и Celeron N3350 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.35 ГГц650 МГц
Количество исполняющих блоков3212

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 3 N355 и Celeron N3350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1+
OpenGL4.6+

Периферия

Поддерживаемые Core 3 N355 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express96
Ревизия USB2.0/3.22.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 3 N355 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

3 N355 5.96
+846%
Celeron N3350 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

3 N355 10516
+846%
Образцы: 87
Celeron N3350 1112
Образцы: 1149

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

3 N355 5770
+287%
Celeron N3350 1490

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

3 N355 26431
+896%
Celeron N3350 2654

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

3 N355 8.33
+446%
Celeron N3350 45.5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

3 N355 822
+867%
Celeron N3350 85

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

3 N355 168
+265%
Celeron N3350 46

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

3 N355 5.9
+808%
Celeron N3350 0.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

3 N355 58
+829%
Celeron N3350 6

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

3 N355 209
+543%
Celeron N3350 33

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.96 0.63
Новизна 7 января 2025 30 августа 2016
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У 3 N355 следующие преимущества: производительность выше на 846%, новее на 8 лет, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3350: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Intel Core 3 N355, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N3350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 53 голоса

Оцените Core 3 N355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1043 голоса

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 3 N355 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.