3 N355 vs Athlon X4 880K
Совокупная оценка эффективности
Core 3 N355 опережает Athlon X4 880K на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 3 N355 и Athlon X4 880K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1048 | 1842 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Энергоэффективность | нет данных | 2.30 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Godaveri (2014−2016) |
Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | Декабрь 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 3 N355 и Athlon X4 880K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 3 N355 и Athlon X4 880K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 4 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 4.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 256K |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб Intel® Smart Cache | нет данных |
Технологический процесс | Intel 7 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 245 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 2,411 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 3 N355 и Athlon X4 880K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1264 | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Athlon X4 880K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 3 N355 и Athlon X4 880K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Athlon X4 880K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 3 N355 и Athlon X4 880K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR3-2133 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 3 N355 и Athlon X4 880K видеокарт.
Видеоядро | Intel® Graphics | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 32 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Athlon X4 880K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core 3 N355 и Athlon X4 880K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Athlon X4 880K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core 3 N355 и Athlon X4 880K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 9 | 16 |
Ревизия USB | 2.0/3.2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 3 N355 и Athlon X4 880K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.82 | 2.29 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
У 3 N355 следующие преимущества: производительность выше на 197.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core 3 N355, поскольку он выигрывает у Athlon X4 880K в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 3 N355 предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 880K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 3 N355 и Athlon X4 880K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.