Core 2 Quad Q9650 vs Xeon w9-3595X

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.56
Xeon w9-3595X
2024
60 ядер / 120 потоков, 385 Вт
62.95
+3935%

Xeon w9-3595X опережает Core 2 Quad Q9650 на целых 3935% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности212213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных20.42
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.5515.47
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$5,889

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер460
Ядер производительностинет данных60
Потоков4120
Базовая частота3.00 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб112.5 Мб
Технологический процесс45 нмIntel 7 нм
Размер кристалла2x 107 мм24x 477 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов820 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)95 Вт385 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9650 1.56
Xeon w9-3595X 62.95
+3935%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9650 2479
Xeon w9-3595X 99993
+3934%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.56 62.95
Ядер 4 60
Потоков 4 120
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 385 Ватт

У Core 2 Quad Q9650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 305.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3595X: производительность выше на 3935.3%, и на 1400% больше ядер и на 2900% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3595X, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9650 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon w9-3595X - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1634 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 голос

Оцените Xeon w9-3595X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9650 и Xeon w9-3595X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.